Diet記録簿 with Cipher and etc. Reborn

Napster以降、音楽産業業界はCDの販売減少をP2Pソフトウェアによるファイル交換が原因であるとしています。
まあ、確かにそうなのかもしれません。
ただ、ここで着目したいのは、ファイル交換を用いることによって「音楽の消費者は増加している」という点です。
音楽産業業界にとっては、金を払わないユーザーは消費者ではありません。
その意味で、音楽産業業界にとっては消費者は増加していません。（むしろ減少しています）
しかし、ある楽曲を聴く人間は増えているのです。
簡単に言っちゃえば、経済学的に言って供給価格が下がれば消費は増加し、無料であればそれは最大になるのです。
そして、「表現者」としてのミュージシャンが求めるものっていうのは、究極的には「自分の曲を多くの人に聞いてもらいたい」わけであって、その目的として供給が無料である点はむしろ理想的であるかもしれません。
しかしながら、ミュージシャンも人間ですから収入が必要になります。

一番単純なアイディアは、CMを入れることです。分離不可能なCMを入れることによって、曲の供給のためのコストをCMに依存するようにすればいいわけです。

ただ、このアイディアはCMのつく曲とつかない曲との間で大きな差をつけることになります。
現在でもCMタイアップ曲なんていうのはありますが、そういう曲ばっかりになる可能性はあります。
（まあ、もっともそういう曲が一番消費されているわけで実は大部分の問題は解決可能だったりするかも)

その他のアイディアとして、インターネット上でオンデマンドしてしまうという手があります。
つまり、一ヶ月固定金額でサービス局と契約しちゃうわけです。
で、アカウント認証の元で、楽曲は使い放題。
つまり、オンデマンドなネットラジオということになります。もちろんブロードバンド必須になります。現状だと1Mbpsくらいは余裕で出る環境が多いので、128kps程度の曲なら余裕で運用可能なはずです。
もちろん、キャッシュは必要だと思います。

で、実はここでWinnyのようなP2P技術は有効に使えます。
つまり、交換ネットワーク上にログインするために認証が必要　として、
交換ネットワークにログオンしてしまえば、相互に持ち合ってる曲を融通しあうような形であればネットワーク帯域はサーバで中央で持つのに比べて非常に小さくてすみます。
（もしかして今のNapsterってこんなんだったり？）
認証サーバだけはそれなりに強い必要はあると思いますが、それ以外はなんとかなるはずです。

反発が大きいのは実は音楽産業業界なんですよね。
だって、彼らは中央に立って搾取するのが目的ですから。

もっとも、私は今のCD不況は彼ら自身の問題だと思っています。
おそらくP2Pではほとんど交換されていないであろう演歌が一番売れてないからですけどね。


TVが無料なのにラジオが無料なのに、
それで流れる曲が有料ってのは、
やっぱり消費者は納得しないと思います。