« Twitter Postings Wed 07/21/10 | メイン | Twitter Postings Fri 07/23/10 »

Twitter Postings Thu 07/22/10

  • 21:23  実は、この前掃除したときにいっぱい在庫が出てきた。2DDのフロッピーディスクなんて今更使う気にもなれない。
  • 21:21  当時の記憶では、MacとDOS(!)用に作った記憶がある。ちなみに、Mac版はHypercardで私が作った。DOS版はaraipiyoさんがビューアを作ってくれた記憶がある。まあ、全然売れなかったのだが。
  • 21:19  1995年というと、まだ携帯電話は普及してないし、メッセージング機能もなかった。そもそも、英数字とカタカナしか使えず、漢字は使用できなかった。 つまり、それで何かを読むというのはあり得ない話。
  • 21:18  同人誌の電子出版というのは、1995年頃に挑戦した記憶がある。当時、女性向け創作で電子出版しようというかなり無謀な計画だった。
  • 21:14  BDヤマト復活編の封入フイルムは移民船団の艦隊だった
  • 16:54  @SaraOhtake 了解です。ぶしつけな質問に回答くださりありがとうございました。  [in reply to SaraOhtake]
  • 16:48  エネルギー療法も訳のわからない理屈考える前にエビデンスを集積するべき。有効なエビデンスを得られないのに理屈考えたってムダだからな。
  • 16:26  @SaraOhtake 誤解をしないでいただきたいのは、私の質問の意図はエネルギー療法とはどういうものなのかを知りたいということです。肯定するにも否定するにもよくわからないというのが実感です。
  • 16:23  これは、SaraOhtakeさんが「エネルギー療法という言葉を使うときのエネルギーという言葉は物理学でいうエネルギーと同一かどうかを判断できない」という意味と受け取っても良いですか? @SaraOhtake やはり物理学を勉強した事が無い身ではこの質問に答える事はできません。
  • 15:24  BL,GL,TLと書くと、ボーイズラブ、ガールズラブ、ティーンズラブ だが、 TL,GL,BLと書くと、タイムライン、グラフィックライブラリ、Bluelightningと思ってしまう。最後のはマイナーだが。
  • 15:22  適当なことを書いてるとしか見えない。 http://goo.gl/hKeS 木酢液がさまざまな、いわゆる「効用」は、内容成分の働きが全てというわけではなく、クラスター分解作用・波動特性(希釈のマジック)など、様々な要素が有機的につながりあっていて表れるものと私は考えております。
  • 15:17  同僚にグッスマから荷物が届いてた。ガラス製品とか書いてあるので何がはいってるかわからない。最初はfigmaだと思ったのだが。 @zawazawagawa 普通の会社には、届かないw。 RT @gofuku: 会社にきたら、「ねんどろ雪ミク」と「ねんどろけいおんステージセット」と
  • 15:15  iPadでプレイしたいゲームとして、是非GNOシリーズを上げたい。どこでもログイン可能。ほぼ見てるだけ。3D CG使用。実にiPad向きだと思うのだが。初代GNOは終了してるので、GNO2でやって欲しい。GNO3でもいいが。
  • 15:04  温熱療法とか放射線療法とかのエネルギーを使う医療はおかしいわけではないので、気がエネルギーだったら、気による治療だって全くおかしいわけではない。でも、それは気を客観的に測定することと、気による治療のエビデンスを評価してからの話だ。
  • 14:57  一回の希釈に100mlの溶媒を使って30回希釈するとすれば3リットルの溶媒を使うことになるはず。水なら166モルくらい使う。10^-26の濃度である物質が溶けてるかどうかを判別することはできないのではないか。
  • 14:54  測定限界と言えば、ホメオパシーのレメディ作るときに、溶媒に溶けている物質って考慮されてるのかな。希釈用溶媒に希釈される物質が1分子も含まれていないという保証って現代科学ではできないと思うのだけど。
  • 14:51  思考がアナログではなくデジタルなのではないかと思います。量を測るって発想が無くて、有無で判断してる。有るという判断は自分の見たことを信じちゃってるせいだと思います。 @Mochimasa 測定できないけど効くからたしかに存在する。故に現代科学の測定限界以下の強度って発想ですかね。
  • 14:48  「気のエネルギーが波動の一種」であれば、波動というのはJで表されるはず。
  • 14:46  http://bit.ly/by9EYS 「気」という概念が正しいかどうかは別としてエネルギーとして測定できない限り、気をエネルギーとして扱うべきではないというのが私の考え。エネルギーということはエネルギー変換できると言うことだし、測定すればJで表せなければいけない。
  • 14:43  よく、「現代科学では測定できない微弱なエネルギー」っていう表現をみるんだけど、測定できないのになぜ微弱だとわかるんだろう。
  • 14:37  エネルギー療法に詳しくないので質問させてください。ここでいうエネルギーというのは物理学で言うエネルギーと同じ概念なのでしょうか。それとも、別の意味の言葉なのでしょうか。 @SaraOhtake 私はエネルギー療法を勉強している身なのでエネルギーが怪しいという立場はとれないのですが
  • 13:23  ポルコ・ケンシロウ・ロッソ「飛べない豚はただの豚だ。豚は豚小屋へ行け」
  • 13:14  黒歴史 - Wikipedia http://goo.gl/qYTX 科学者のニセ科学批判を黒歴史と呼ぶ用法なんて聞いたことがないな。ニセ化学批判批判の視点ではないのか。
  • 10:43  ハッシュデータベースの逆引きなんてのがあるらしい。 expl01t">http://bit.ly/aBmOxy @expl01t 公知情報だといかがでしょう? “@kmar0: 公知の結果ではないんじゃないかなぁ @expl01t MD5の一方向性に関して、理論値は128ビット安全性を持ってい
  • 09:50  RAH曰く、ホメオパシーには科学的根拠があるらしい。ベンベニストの実験はブラインドテストの重要性を強く指摘したという以上の科学的価値はないと思うのだがなぁ。 http://goo.gl/Y0f7
  • 09:12  http://twitcomike.jp/C782YUk19b 2日目東ユ-19b ほ〜ぶん商事 #twitcomike
  • 08:44  notice_botで、昔の日本食より今の日本食の方がいいと書いてるのは、塩分摂取量を考慮してる話だったりする。昔の日本食は塩分過多で高血圧になりがち。それを示すかのように、戦後ある時期まで死因のトップだった脳出血疾患が減少しています。
Powered by twtr2src.

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www2.4bn.ne.jp/~ikeda/cgi-bin/blog/mt-tb.cgi/1351

はてなブックマーク - Twitter Postings Thu 07/22/10

コメントを投稿

2010年08月

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

アーカイブ

最近のコメント

マイクロアドBTパートナーでおこづかいゲット! Firefox3 Meter
Powered by
Movable Type 3.34